请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站
 注册  找回密码

摄影与历史自觉

2017-8-25 15:52| 发布者: zhcvl| 查看: 1475| 评论: 0|原作者: 长弓

摘要: 日前,在网上看到一个文化类节目的视频中,谈到民国文化人物之一袁克文的时候配用了一张照片(见图),而这张照片上的人物在其它的搜索中显示的是瞿秋白!不知道这个多少与历史、文化、收藏有关的节目,是否对所用图 ...
       日前,在网上看到一个文化类节目的视频中,谈到民国文化人物之一袁克文的时候配用了一张照片(见图),而这张照片上的人物在其它的搜索中显示的是瞿秋白!不知道这个多少与历史、文化、收藏有关的节目,是否对所用图片也进行了“鉴定”?

       在与朋友聊起此事时,被平静地解释: 你没听那个节目里常说“历史没有真相,只残存一个道理”,干吗非要知道谁长的啥样,这重要吗?这种张冠李戴的事太多了,也未必是谁的错,只可能是自己对这些太过在意了。
  的确,即便是有类似用错图片的失误,也不会影响这个有文化责任心节目的形象。另外,不只是在网络中,现代社会有如此大的信息量,存在这种失误简直是太多了,恐怕也是来不及勘误的,或许这就是一种图片存在的状态。
  不到一百八十年前,我们有了凝固某一段时间内所见发生事件的办法——摄影术,即便是科技迅猛发展到了今天,摄影在行业中已经被细分成不同的门类,器材也不停地创新进步,视野在不断地被拓展,摄影始终没有离开时间这个维度。
  也尽管与摄影术伴生的后期技术一直存在,乃至现在有了“图像后悔药”——PS可以随意调整处理图像;在有关“有图有真相” 和是否眼见为实的争论与纠缠中,即便是众所周知的著名历史图片好像也不能为“真像”进行注释…… 但是,一直有些人仍然坚持着用影像作为记录的工具和记忆的根据,坚持着从时间长河中摄取的那一段瞬间中所见事物的愿望,并且实践着影像呈现过程中的历史自觉。这是否因为摄影中仍然保持着时间这个属性——“快门”应该不会在摄影时也被颠覆吧?
  在目前的读图时代中,摄影早就不只是一个技术范畴的概念。我个人认为,通过摄影得到的影像以及承载影像介质中存留住信息,这可能需要拍摄者和解读者具备历史自觉的意识,才有可能使图片或许具有艺术价值,或许会形成学术研究和收藏的价值,或许对一些人有特定的意义。
  几天前,好像有朋友着急地为摄影作品品鉴与收藏奔走疾呼;今年春天,有朋友在探讨影像是不是具有历史记录属性;去年秋天,有朋友在质疑自己的限量版到底要多少;前年,有朋友提醒我印像一定要过硒以防氧化;几年前,和朋友讨论过无酸打印纸和宣纸哪个保持的时间更长;也记不清几年前,有朋友就将自家墙上的全家福换成了自己拍的油菜花。
     而现在也许有人和我一样还是在纠结:看到的图像中的内容是否是历史真相? 
2

鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

相关阅读

Archiver|手机版|CPNO ( 粤ICP证B2-20050250 粤ICP备09037740号  

GMT+8, 2017-11-20 05:09 , Processed in 0.205935 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部