请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 注册  找回密码
     
 

对李公剑摄影的纪念

2018-5-16 16:57| 发布者: zhcvl| 查看: 1556| 评论: 0|原作者: 长弓

摘要: 在摄影大咖层出不穷的今天,或许知道李公剑先生的摄影者和爱好者很少,但在相当长的一段时间里,李公剑先生是澳门与内地摄影交流中的重要人物。 李公剑先生从影的六十年间,也是沙龙摄影在澳门蓬勃发展的时期,李先 ...
    在摄影大咖层出不穷的今天,或许知道李公剑先生的摄影者和爱好者很少,但在相当长的一段时间里,李公剑先生是澳门与内地摄影交流中的重要人物。 李公剑先生从影的六十年间,也是沙龙摄影在澳门蓬勃发展的时期,李先生本人也是第一届澳门国际摄影沙龙主席。那时的沙龙摄影与今天相比,其本质鲜有变化。
    可能是有一种摄影术传入中国自澳门始的说法,摄影技术在澳门相对普及,摄影群体也相对发展较快,而“沙龙摄影”往往被理解为是代表澳门摄影的主要方向。由读图时代出版社出版的 《李公剑从影六十年回顾展摄影作品全集》,一函三本,既有沙龙摄影又有纪实性的影像。可能这个“什么都有”,才是出品者对李先生摄影的纪念。
    有人经常指出现在的“沙龙摄影”不够“艺术” 和“真实”,这样的指责也同时被人指责,尤其是在众多的国际摄影沙龙的参与者 和“批评家”之间。其实,每每遇到这样的纠缠都客观的产生了相互提示的作用:现在的沙龙片,是和“国际水平”无关的一种图像展出活动;这种图片好像并不在艺术和真实的范畴。 
    现代科学的发展和普及,使得拥有影像似乎变得较为省事儿,在技术条件变化、拍照成本相对降低的前提下,摄影影响大众文化的程度也确实随之变化。但是,作为“艺术”和“真实”范畴的影像 ,其实并没有完全像有些人得出那种误会的判断:“摄影的门槛儿在降低 ”。这一点也并不特别的难以理解,就好像会画画的人多了,但如何成为画家, 或是成为“艺术家”,可能真的同自诩与自我标榜没有太多关系。
    前一个时期,有人在讨论纪实摄影的历史价值时,提到摄影者在记录事件时的情怀作用。在李公剑先生的作品集中有一本是黑白精选,有他在上世纪六、七十年代拍摄的澳门发生的一些事件。 从时间上推算,当时李先生正值壮年,从影也已经快二十年左右,在视野中挖掘影像的能力已是纯熟 ,且在地域不大的澳门进行拍摄,看起来并非难事,但是如果不是最终的自觉 ,也是很容易产生——非光影刺激而身处历史事件或场景中 “视而不见” 。
    李公剑先生曾说:“对于个人而言,某些记忆的忘却,也许带来内心深处的失落与无奈,但对于一个社会、一个城市而言,集体记忆的消失,却是难以弥补的损失。”
    这是不是他对自己留下影像的确切注释呢?
作者:长弓











鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
上一篇:善良的观看下一篇:《黄 翔摄影集》

最新评论

Archiver|手机版|CPNO ( 粤ICP证B2-20050250 粤ICP备09037740号 )

GMT+8, 2018-8-18 12:34 , Processed in 0.140400 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部