10月30日，2019年度 “索尼青年摄影师发展计划”的最终入选名单(高校组&社会组)正式揭晓，10位优秀的高校组青年摄影师——陈柏行、德戈金夫、黄秋杰、林意逍、万亮莹、王泽瑛、杨寒、周艺云、邹文静、王钰莹，以及10位优秀的社会组青年摄影师——郑泽婍、白杉、程雪力、刁一芳、丁刚、张杰、张利军、周沛、邹京耀、尹娜，最终成为2019年度 “索尼青年摄影师发展计划”的支持对象。 参与此次评选的评委有中国摄影家协会副主席杨越峦，《中国摄影》杂志副主编李波，艺术家刘铮，策展人海杰，西安理工大学艺术与设计学院副院长张辉，四川美术学院新媒体艺术系摄影教研室主任刘阳，天津美术学院实验艺术学院摄影艺术系主任王帅，中国摄影家协会影像产业委员会委员严志刚，中国摄影家协会纪实摄影委员会委员李涛(排名不分先后)。评选工作由《中国摄影》杂志社市场部主管文汇主持。评委们现场对入围的青年摄影师(社会组&高校组)作品、申报拍摄计划进行选评和论证，最终甄选出高校组、社会组各10名青年摄影师成为该项发展计划的入选者，获得来自索尼(中国)的影像器材和项目资金的支持。同时各评选出30名提名摄影师获得“索尼青年摄影师”入围证书。 “索尼青年摄影师发展计划”自2015年启动以来，四年时间内累计助力94位青年摄影师完成摄影创作。为了进一步推动中国摄影事业的发展，索尼(中国)有限公司将继续通过“索尼青年摄影师发展计划”挖掘优秀的青年摄影师，帮助更多有才能的青年摄影师实现自己的创作梦想。 2019年度 “索尼青年摄影师发展计划” 高校组入选者(排名不分先后)：
▲陈柏行参选作品-《盼回音》 陈柏行，来自天津美术学院。他认为摄影丰富的本体语言结合各种媒介，创造出了丰富的图像世界。在二十一世纪的今天，他驻足于这个摄影丛林之间，关注于城市以及正在发展区域中景观丰富的社会、科技和思想网络，结合个人经验，探索人与人之间以及人与“物”之间的关系。 评委点评： 《盼回音》中沐浴在阳光下的母亲微闭着双眼，对比冰冷净洁的卫生间，使得情感在看似非逻辑的画面中，显得尤为感人。 ——张辉
▲德戈金夫参选作品-《新草原照相馆》 德戈金夫，来自清华大学美术学院，现为清华大学美术学院博士研究生，导师冯建国教授，研究方向为影像人类学与民族志摄影。创作方面坚持大画幅胶片摄影语言，以内蒙古呼伦贝尔地区为田野，长期聚焦当地各少数民族的精神面貌与文化环境，追求审美与文献价值兼具、朴素而温情的艺术表现。 评委点评： 这组作品同时运用了田野社会学调查与类型学摄影两种研究与记录手段，对遍布全国各地的蒙古族类的各主要族群进行系统的梳理和拍摄。作者运用传统的大画幅相机，以接近摄影早期照相馆的操作模式和审美取向。对族群中的各类身份人群进行拍摄，通过照片中人物的年龄、服饰、身份构成，最大限度地呈现了蒙古族这一古老的游牧民族在现代化的社会环境中所处的状态。作品格局宏大、制作精良，在同年龄段的创作者中，德戈金夫的综合素质和执行能力值得肯定。 ——刘铮
▲黄秋杰参选作品-《故园·黄河两岸》 黄秋杰，来自清华大学美术学院。他试图通过客观、直接的画面呈现黄河沿线人与自然的景观。照片传达的信息并不是为了要让观者看到外在的真实性(黄河两岸的景致变化)，而是让我们反观自我。透过我们视觉经验，使得情感和景观元素相互交融。她试图为从未见过黄河模样的人们，呈现该条河流的美的结构。所以作品不仅具有文献般的准确特色，也相应的具有时代特征。 点评： 这是一组典型的路上风景，类似的题材和手法其实已经有广为传播的先例。选择这种在当下非常流行的拍摄方式其实非常冒险，追赶流行经常会让作品变成新颖的陈词滥调。好在作者以娴熟的大画幅语言和细腻的观看，让影像结实而充满耐人寻味的细节。只要沉静地凝视这个世界，无论在什么时间，无论多少次，都会有所发现。 ——李波
▲林意逍参选作品-《当我到临时，它会回响还是陷入沉默》 林意逍，来自芝加哥艺术学院，主修摄影、新媒体艺术和书籍装帧，作品关注现代全球化下个体的归属感，身份认知，与种群历史。坚信一个摄影师或者艺术家的责任应该是向公众展示被忽略或者轻视的社会现象，去引发群众思考以及发掘事实。 评委点评： 林意逍的《当我到临时，它会回想还是陷入沉默》，有意选择了黑暗中，运用充满破绽的语言，展示自己这个“个体”和周遭事物的对话。所有的“它”，和摄影师的沉默对话中，被唤醒赋予了新的意义。这和他一直企图追逐的身份认知和归属感相关。 ——严志刚
▲万亮莹参选作品-《2096》
万亮莹，来自四川美术学院。她认为摄影是表达内心想法与思考的载体，它是创作时不可或缺的一种方法。摄影的瞬间性更是让她十分喜欢，它能透过一张张静止的画面，向观众传达出细腻而充满个人化的东西。它影响看待这个世界的方式，让她用更独特的眼光看待生活。约翰伯格曾经写到：“一个电影导演可以操纵时间，一位画家可以操纵对他在画中所描绘之事的融汇，但摄影师却无法如此。他能做的唯一决断就是从中孤立出哪一个瞬间来，但这个明显的制约却给了照片独一无二的力量。” 评委点评： 来自四川美院的万亮莹将作品的切口对准了性侵这一禁忌话题，掩去的面孔让观者看不到她们的容貌，无处安放的手，显示着不安，并置的物件则提醒还另有现场。作品通过创造出一种视觉上的反叙事，警示性侵并不愉悦，也并不美，它根本就是不可接受的。万亮莹在通过作品提升人们对性创伤的意识，作品是有勇气的，因为她敢于为结束沉默而率先发声。 ——李涛 |
手机APP
手机版
官方微信
