| 虽然“图文并茂，两翼齐飞”的办报观念早已深入人心，但报上的不少照片不用说行家，就是普通摄影爱好者也看不上眼。报纸用不好照片原因何在？盖因编辑不大懂照片。 囿于体制原因，大多报社的图片编辑归摄影部管辖，且仅一两人，而负责大多数版面的都是与图片编辑分野极清的文字编辑。任何编辑处理版面都得用图片，不少文字编辑不熟照片业务，不懂图片欣赏，只知将图片做大，增强视觉冲击力，而对什么样的照片好，什么样的照片差却分不大清，大多时候是随心所欲，凭感觉选用。这样不仅让照片说明不了问题，弄不好还会闹出笑话。１９９９年烟台海难，某报头版配合消息发了张照片，说明文字大意为死难者被冻僵的挽在一起的手指，后经明眼人仔细观看，乃是放在海滩上的一堆胡萝卜。查及照片从何而来，原来是一位值班女编辑得到烟台海难的消息后，从网上看到这样一幅照片，就想当然地认为图中肯定是那些遇难者在临死之前相互握在一起的手指，结果贻笑大方。 在报社内部编辑策划、记者执行照理说天经地义，但编辑如果出的方案让记者难以执行且哭笑不得又当作如何解释？党中央提出要“以德治国”，便有编辑给一位摄影记者布置任务，让拍一组反映“以德治国”精神的照片。这样的题目让那位有着丰富新闻摄影经验的记者觉得如同老虎吃天，完成不了。后来另一摄影记者拍的照片发了出来，也不过是些合影、人头像之类，然后像劳模事迹介绍似地加上一大段说明文字。这样的照片不仅在报上用得很大，而且被评为好稿。那位未完成任务的记者事后说，让我拍也就那样。 相反，摄影记者自认为得意的一些作品到了编辑甚至是编辑部主任、总编辑那儿却通不过，那些自己都看不上眼的照片却上了头版，这始终让摄影记者们想不明白的问题恐怕跟编辑不大懂摄影也不无关系吧？难怪有摄影记者提出了“规定动作”和“自选动作”的概念，把那些拍得再臭也必用无疑的照片叫做“规定动作”，甚至有人将其当作谋生手段强制自己去完成，而私下里则利用业余时间经营“自选动作”，这当然无可厚非。但如果让摄影老记们都能像完成“自选动作”一样去拍好“规定动作”，恐怕编辑们在选照片用照片方面还得多下点功夫吧。 看来在报社内部，摄影不仅是个专业领域，而且是“普及性”的工作，如果真正让所有的编辑记者都懂摄影，倒不用担心摄影记者失业，但起码报上用的照片肯定会更精彩，摄影记者们也会干得更有劲。 近来，一些报社设立“图片总监”一职，不光对报纸的长远发展有利，单就由其作为业务上的权威对图片使用把关来说，在不少编辑照片业务不熟的情况下让好照片不流失，也不失为一良策。 2001年11月 |
手机APP
手机版
官方微信
