这是应<摄影之友>之约写的一个随笔,不想发表后竟被编辑编出了四五个小学生层次的病句,这本来是<人民摄影报>常犯的毛病,怎么<摄影之友>也被传染了?电话中责编倒还客气,但心里大有不服,还说影友看不出来.不管怎样,这对于杂志和我,都是丢人的事情,望以此共勉吧.今天贴的 是原文.
　

我的交往
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 窦海军

　　十八九岁刚学摄影的时候，我还是很爱交往的。很多摄影界及文艺界的老师和朋友，都是那时候认识的。在与他们的朋友交往中，我学习并进步着。随着年龄的增长，结识新朋和与旧友交往的兴趣就越来越小了。至此不惑之年，已经心灰意懒得与朋友吃顿饭都嫌麻烦了。近几年，尤其懒得与摄影界的人往来，读摄影报刊的兴趣也没有了。相比之下，有几次参加精英知识分子的聚会，还算留下了较深刻的印象。但终因自己本无意也无能从事那种关系国家命运、社会发展及专制政治的研究，而慢慢地敬而远之了。我知道有一句很好的老话，就是“独学而无友，则孤陋而寡闻”，但对于我这等不学无术之徒来说，再怎样的“同学而博闻”，也不会有什么质的改善了。尤其令我汗颜的是，自己竟还发表过几十万字的摄影文章，就此不知毒害过多少天真的读者，也为中国摄影界能够多年容忍我的浅薄而遗憾。
　　近三年虽然懒散孤僻，却有过触动心灵的交往，就是结识了戴煌和张思之。前者是为民请命、九死一生而不悔的悲悯大记者；后者是不畏强权、追求真理的人权大律师。他们虽然年过古稀，却浩然之气充盈，赤子之心不泯。他们终生不为官，更不奔走豪门、勾结权贵。他们至今不发财，更不攀富。他们的物质生活俭朴得像一把野土，而灵魂却澄澈得像一捧秋水。他们的德之美、思之美、魂之美，美得令人陶醉，令人含泪。他们的崇高忘我往如前世；他们的战斗不屈却近在眼前。自从品味了这样的大德大美，那些即使权倾九州、富可敌国的大能者，也因其德小而令我感到微不足道。至于无德无能的吾辈，虽然知道只有活成他们的样子，才算个高尚的人，才是个脱离低级趣味的人，才是真正快乐的人，但至今也没有勇气让自己的后半生行走在他们的路上。
　　我在交往中看到了崇高和伟大，但自己却要继续沉沦、庸俗下去；却要继续羞答答又不失时机地一把一把地捞取像臭豆腐一样的、闻着臭吃着香的金钱，还不时地振臂高呼——对家庭负责！看，我是如此的识时务，是如此的俊杰模样。
三叶虫：
　　俺认真的读了三遍；感到没有什麽需要改动的地方。
　　当编辑的本不该不知道，尊重作者的文稿；就是尊重自己。编辑在动笔之前，应该先看清楚作者是怎样通过行文去表达思想的；还得知道什麽叫做文章的个性和品位。如果竟然能从以上流畅的行文中编出病句来；那就只能够表现出，编辑阁下在业务方面所达到的实际水准，以及其职业道德方面不可救药的缺憾了。
罗辑
　　 引言中倒数第三个字事笔误。
    在与他们的朋友（式的）交往中……尤其懒得与摄影界的人往来，读摄影报刊的兴趣也没有了（异己分子，负面广告）……那些即使权倾九州、富可敌国的大能者，也因其德小而令我感到微不足道（大逆不道，要砸编辑饭碗）。
    “毛蛋”中还是可以挑出骨头来的，总体上是一篇好文章，写文章不过就是在纸上谈话，不一定非要警世骇俗。人言宜言？我们是在这样的环境下长大的，而且还将其精髓带到了摄影中，好在骨子里的真实还没有遗失殆尽，能由心而发总该是好的。
    题外话：近些天一直在考虑论坛人气问题，因为我一厢情愿地把论坛视如己出。也到处浏览了一番，一些BBS里看似平庸的画面被“挺好、不错、我看行”之类的赞扬鼓励着的好摄之徒们，其乐也融融。断层、断代、玄妙的理论只能换来宁缺勿乱的贞节。还有网络竞赛不应该独立操作，工作量大、成本高不说，与网上交流各行其道，参赛作品得不到更好展示，日常发贴与竞赛融为一体不失为一个好办法。

三叶虫
　　 ....因为编辑总闭着一只眼，俺今年就也成了一个“异己分子”了。
　　随便再说句闲话，从《人民摄影报》的读者里退出来的人，实际上不过是因为更爱她，才想告诉她件事儿...
　　当过去以搞宣传为本分的报纸，被作为一个行业而纳入市场经济的运行轨道以后，就等于是跨进了一个只有读者才能“说了算”的时代。今后，在市场经济生活中生存的报纸，将不再由上面的领导机关主沉浮；而是由读者市场说了算。读者既然能够给编辑一个碗，让他活着；就还能再把这个碗给砸了。这，要取决于报业在市场上的行为；如果一张报纸的素质很低；如果一张报纸的立场是不公正的；如果一张报纸的行为不光明磊落；就会使读者对其不屑一顾，就会最终被市场淘汰掉。实践必将会无情的证明；这是一条不以人们的意志为转移铁律。
　对了...还有，由“大逆不道”的“异己分子”顺手键入虚拟网络中的“事”情 ，俺就视而不见了！哈哈哈哈....
一钉
　　 说着说着，就砸起《人民摄影报》来了。我看《中国摄影报》也和《人民摄影报》在同一档次，打着更大的旗而已。
三叶虫
　　 “中国人民银行”和“中国人民很行”虽然只差一个半字，却是截然不同的两回事；而《中国摄影报》和《人民摄影报》这两张报纸，尽管有俩字不同，却是一样的。
　 《中国摄影报》是俺订的第一张摄影行报，面对着那张纸，总跟接受教育一样，感到不大得劲儿，就退了。后来感到没报看不行，就又定了《人民摄影报》。一开始感觉还可以，后来就开始变味了；听说好象被山西的什麽宣传部门给收编了；也弄不大清。去年的年底接到一封信，让“哥们”能在“非常时期帮个忙”，继续定阅《人民摄影报》以渡难关。因为根本就不认识报社的人，也没有定报纸的义务，就算了。
　　事情过去，才想到反正早晚得改，《人民摄影报》还不如趁早搬到北京去，跟《中国摄影报》合营成一张《中国人民摄影报》算了。要是北京那边同意的话，在“中国人民”银行什麽的后头，再多出个姓“中国人民”的也不错。
三叶虫
　　 当中国摄影家协会的使命完结了之后；《中国摄影报》就成了聋子的耳朵了。
　　本来中国摄影家协会是应该从民政局注册的；属于民间结社的团体和中国钓鱼协会是一样的。而现在却不是；据说是下属中国文化艺术界联合会。如果中国文联，是属于机关党委领导下的文化事业单位，那麽按照中纪委“限期清理红领商”的精神，中国摄影家协会是否涉嫌“机关经商的行为”还说不大准；因为有关体制以及税务的情况还不甚了解。然而，中国摄影家协会每年收缴的全国会员的会费；以及《中国摄影报》每年上交的利润算不算是一种经济活动；还是有一个识别的标准的，那就是有关税金的缴纳情况。如果中国摄影家协会给国家上税的话，她的收入就属于市场经济活动的结果；就是机关经商的行为，这个，已经是不允许的了。如果不上税就属于事业单位，应该属于民政部门的管辖范围；而不应该再是下属中国文联的一个科室部门了。
　　国家如果不允许中国摄影家协会再参与市场的经济活动，《中国摄影报》就只有另起锅灶，参与报业市场的公平竞争；否则就只能成为类似笼子耳朵那样的摆设了。
汤姆
　　 中国摄影家协会的使命完结是一个不可逆转的趋势，看来先生在推波助澜，只要大家把中国摄影家协会进行简单的简化处理即可分明。无非现在有所谓的摄影家的盲目崇拜，形成了虚伪的认可，鸡毛也就成为了令箭。当然鸡就可以进行捣蛋，还有一批追星族在鸡屁股后面。。。。
三叶虫
　　 社会的发展是有规律的，历史也是无情的，用不着什麽人去推波助澜；“中国摄影家协会使命完结”的过程从70年代末就开始了......这一趋势是必然的。因为“中国摄影家协会”并不是一个摄影工作者的民间社团；而是一个由官方组建的，肩负着政治使命的宣传部门。
　　随着社会的进步，旧的意识形态会不断被新的所取代。社会的政治以及其他上层建筑，为适应新的社会发展进程，也会进行相应的调整。21世纪，中国摄影家协会的存在，已经不适应中国社会新的发展进程。
　　然而，中国摄影家协会是不能够解散的，因为没有资格。她并不是中国民间的自由结社，而属于负有政治使命的集权社会的上层建筑。在中国摄影家协会的面前有两条路，一是名正言顺的向公民宣告；撤销“中国摄影家协会”；恢复“中国摄影学会”。二是象原“中国摄影学会”在文化革命中消声灭迹那样悄悄的消失......