中国最
年轻的

摄影理论
工作者

从影赛收费说开来
文/善者

    包括影赛在内的很多摄影活动都在巧立名目地收费,只不过媒体披露的比较少而已,摄影人呢要么视而不见,要么心照不宣。媒体对这种现象,不说,自有难言的苦衷,与其招惹是非,不如明哲保身,祸从口出;说,也要小心翼翼,怕万一惹恼哪方老爷,给报人小鞋穿,并且说得太多,与报刊"报喜不报忧"的"宗旨"不符。
    我曾收到某出版社寄来的公函,信中称,交多少多少钱可以出多少码的作品集。有市场的作品用得着自费出吗?没有市场的作品自费印出来有何意义?钱,让出版社赚了,汗和泪都让摄影人流了!
    收到的各类辞典、大全、手册编委会寄来的信件更是不计其数,无一不是告诉你,你的事迹入选了某某某典,内容请校对,顺便带上一份价格不菲的定书单,什么意思?项庄舞剑,意在沛公!有名何必非要入典;无名入典,只会贻笑大方!摄影师能也只能靠照片说话,入典只会暂时满足人人都会有的虚荣心!
    前一段,笔者收到一封来自北京的信,是评选"大师"、 "名师"的,评审费近两千元,我很想说一说,但是哪里有说这话的地方?北京的朋友说啦,挂名评委的都是"一句话就会让摄影界震一震的真正的'大家'";说,无异于鸡蛋碰石头,除非你不再在摄影圈混!不说也罢!
    作品想上报刊?可以--只要交足版面赞助费!否则……如果为数不多的摄影报刊如此创收,照片还能发表吗?难怪,我的一位当大学老师的朋友问我发表这么多文章掏了多少"费",一个穷教书匠掏得起吗?
    现在该说说影赛了,2001年2月上海搞了一个人像作品展,要掏参赛费的,我放弃了!最近正在征稿的人像影赛,也是收费,我可能也不参加,并不是掏不起参赛费,我作为一个影楼从业者只想挣别人的钱,获奖不获奖,我的影楼还要一如既往地开下去,不可能因为一次大赛而怎么样。
    影赛收费,合理!但我不会凑热闹,因为收费的影赛像收费的中学生作文比赛一样只能看作好玩的游戏,在我的中学时代,同龄人因为文章而知道我的很多,因为获奖而知道我的人几乎没有。合理的事情却未必合法,合法的事情都应该有一定的程序和手续,而现在收费的项目缺少的恰恰是这些!目前国内的影赛收费与国际惯例根本不沾边,绝对不可同日而语,目前的影赛收费只是在打着幌子搞创收,这不是本末倒置吗?国外的影赛虽然也收费,但那些仅仅是收取邮寄费和资料费,一本印刷精美获奖作品集在国内买可能要花高出参赛费几倍的价钱,每一个参赛者却都可免费收到。我从来没有听说,哪个国际上的摄影比赛其目的是为了从摄影师身上赢利!中国仅仅是一个发展中国家,可是中国的有些影事活动收费却比国际上的收费还要高,所以我认为参赛收费,并不是参照国际惯例,而是更具有"中国特色"。
    摄影人没有几个是大财主,凡是大财主没有几个是搞摄影的,大财主一般都是靠经商发家致富,他们都在忙着挣钱,没有几个会到摄影圈里凑热闹;摄影人没有几个是大财主,摄影人身上扎不出多少油水!
    有人买,有人卖,有人为名,有人为利,各取所需,这便形成了市场,并且这个市场明着暗着还会持续一段时间,摄影活动也不例外,但这样的市场是不健康的!将会使摄影艺术不同程度地蒙羞!
 

中国摄影在线 中国摄影师 新闻中心 摄影比赛在中国 摄影师博客 人体人像 图片故事  现代影像 推荐摄影师 签约摄影师 投稿说明 书籍推荐 读图时代出版社
 

©1999-2010 中国摄影在线CPNO 版权所有
 《中国摄影在线》网站名称备案(京):0272000101200001
ICP备案号:粤ICP证B2-20050250 公安备案编号:4408013011040
E-mail:web@cphoto.org