中国和威尼斯艺术双年展 的关系及议题延伸 1:关于中国国家馆 凯伦·史密斯::我想我们下一步要稍微谈到中国和双年展的关系,因为1993年第一次有中国艺术家出现在双年展,到如今中国艺术家参展越来越多。但是有一个现象很奇怪,就是在艺术评论、报道中,中国馆却很少被提到。我们不可避免还要谈一下这个问题。 刘韡:其实在我看来所有的国家馆都有他本身的政治正确,其实有时候国家馆看不下去也是这个原因,本届的主题(“愿你生活在一个有趣的时代”)出来的时候就是受到了很多的争议,有很多人也在质疑这个题目,这个题目恰恰就是意味深长的、幽默的。这次展览政治性很强,其实是艺术本身的政治性的存在,包括最后获奖是黑人,他谈了种族问题。白人艺术家和黑人艺术家非常明显的区别,所有黑人艺术家都关心种族问题,社会问题,而白人艺术家不会关心这个问题,他们跟技术、网络关系更大一点。这其中缺失就是中国,东方那种色彩缺少了很多,中国的作品是有力量的,但是没有对抗性在里面。 许宇:在主题展览里面,我觉得所有的中国艺术家的表现都在整个威尼斯主题展的水准线之上。但中国这些作品,并没有得到中国自己的业内人的话语,所以世界很难从我们的视角、我们的文化、我们的上下文上面去讲述这些作品,更多的中国业内人都等着别人来讲述这些作品,甚至我们也没有给更多的旁白和备注来让观众更多了解这些作品。我觉得这是很特别、很别扭的一个沉默,从整个角度来说,今年双年展就像它的主题一样,他有一种平淡和匮乏,反观中国艺术家在这一年里面不管是他的表现形式、他的语言带来的感情是让人激动的,但是在观察的视角和话语中有很大的缺失。 曹丹:在看国家馆的时候其实是能够看到整个世界的地缘政治的演变过程,每一届双年展的国家馆其实能看到世界每一个时期的社会状态、政治状态,今年委内瑞拉馆停办了,就是因为内部的政治变化,所以因装修为由停馆了,今年阿富汗、乌兹别克斯坦、黎巴嫩都不参展,但是新增的国家有马达加斯加、加纳、巴基斯坦、马来西亚、阿尔及利亚这些国家,从这个角度就能看到,国家在世界舞台上面的变化,根据他们政治的、社会的、经济的发展,产生变化。 乔志兵:对于中国馆,今年我的直观感受就是空间好了。但是希望中国馆能做一个艺术家的个展,不用想那么多要去平衡的因素,可能某个艺术家的个展就非常好。 |





