《中国摄影》杂志编辑部主任吴常云的评价： 1999年12月26日，摄影大师陈长芬先生在进行首次网上与影友对话和参加评选第一届《中国摄影在线》网上摄影比赛后接受了本站的采访，现将采访录音整理发布，以餐网友。 陈长芬：我觉得《中国摄影在线》比我想象的感觉要好，我是第一次参加网上对话，过去也没有搞过，尽管开始有些忙乱，毕竟在准确时间把第一个稿子发了出去，在技术上做得很到位，中间有些接不上，也是难免，在第二次应该不会出现；这次对话和摄影比赛组织工作、技术性和作者来稿都是意想不到，都能达到一定水平。 网上对话，给我提供一个很好的交流机会，贵在人与人之间情感的沟通是一个最大的优势，尽管在杂志上写文章发照片，可总感到有一定距离，但在网上对话，总感到有一根线连者的感觉，显得更有亲近感，沟通交流彼此都能谈些观点，方法肯定是很好的，希望继续做下去，面更宽一些，内容更丰富一些。也许开始你们也没有意识到，对话形式比较单调，其实，看电脑的人智商很高，这一点可以肯定，因此他们提出的问题，都会与他们的智商相吻合，另一方面，体现人与人之间的平等关系，以及建立在这个基础上，大家关系才会融洽，从而真正达到网友之间互相理解，互相尊重，互相交流。过去我讲课，虽然也是交流，但 网上对话是一种双向交流，这种方式非常好，下次再组织网上对话，我认为可以再活一些，尤其是现场的照片，画面，作品等做得更好，更有趣味性，艺术性，看者就不会发困，坐几个小时都看不够。 网上摄影比赛参赛作品比我想象的要好，评选出来的人选作品，层面上是相当高的，有些还有相当高的专业水平，在某种意义上来讲，可以达到一些全国性类似的比赛水平，从质量上来说，也不相差太多，所以说，网上的东西还是很吸引人的。特别是一等奖的两张片子，摄影师为我们提供了很多信息，摄影语言的体现，如《梦幻池塘》，鸟在梳理羽毛，从哪方面说都没有可以挑剔的东西，或者遗憾，确确实实是评委看了很满意，网友看了也会满意。（吴常云先生插话：最好让作者写一写怎么拍的，水怎么是红色的？-----作者摄影说明见本网站）不管怎样，这都是一种艺术行为吧。假的也好，真的也好，没有什么可以挑剔的，反而让评委有怀疑，这张片子是怎么拍的，这也是一个可喜的方面。《晒大佛》一张，本来看起来不是很气派，但是他很经得起推敲，关键一点，改变了人们正常的视觉，又合乎人们观赏的视角，没有认为的注入，我们提倡一幅好作品，有个性化，新颖的，不是按正常的思维方式创作的，这应该为我们今后创作带来思考，甚至还有一定的导向性，我们不能说过去也有这些片子，可能比这张还好一点，但这都不能作为评奖更多考虑，因为仅仅比别人好一点，却是没有个性化的作品，作品的可贵之处就是有个性化，而且这张作品给一些业余爱好者提供了一个大的信息：即拍片子不仅仅是长枪短炮，或特殊镜头才能获奖，而是普通镜头也能获奖，走向自然的一面，这两张作品放在一起，一张是艺术的表达方式，一张是非常自然的表达方式。 再说一下，比赛评选方式非常科学，也体现了时代的科技行为，通过网络送稿，又编辑出来，通过投影仪方法评选，在屏幕上比较了又比较。这种方法非常好。不太容易漏掉一张好作品。从这一点可以提示投稿者，摄影作品新颖的程度和艺术魅力是否有，能否给观众留下更多的印象，而不是第一印象，这里比全国摄影比赛评比优势更多，因为在全国比赛往往有遗漏，原因是评委没有更多时间进行讨论，评议，但这次就非常好，传统的评比方式达不到这样好效果。 （中国摄影在线整理） 《中国摄影》杂志编辑部主任吴常云 对《中国摄影在线》第一届网上摄影比赛的评价： 这种比赛是一个新的尝试。片子有些确实非常不错，而且从作者送稿看，有许多是新作者，；但有许多人上不了网,有局限性,发展趋势肯定是好的,现在电脑网络发展很快,两三年后有许多新的网民,到时效果会更好,片子更多,快捷方便,不用寄照片.比如我们杂志举办的反转片比赛,作者要把反转片寄来,还挺担心,怕损坏,我们评选后还要寄回去,非常麻烦,网上送稿方式避免了这种情况.今后这种比赛方式是一个方向.(录音整理:1999年12月26日) |
手机APP
手机版
官方微信
44049002000246|网站地图
