摄影赛事不能失去真实（有事说事）

2026-7-28 17:16| 发布者：zhcvl| 查看：159| 评论：0|原作者: 周姝芸|来自: 人民日报海外版

摘要：　　近日，“疑AI照片拿了摄影比赛一等奖”话题引发网友热议。起因是内蒙古呼和浩特全民摄影双月赛第三期获奖名单里，某一等奖作品被网友称像AI生成。图中，三名女性环卫工人在树下开怀大笑，不过她们的面容高度相似 ...

　　近日，“疑AI照片拿了摄影比赛一等奖”话题引发网友热议。起因是内蒙古呼和浩特全民摄影双月赛第三期获奖名单里，某一等奖作品被网友称像AI生成。图中，三名女性环卫工人在树下开怀大笑，不过她们的面容高度相似，且身上的工作服文字出现乱码。
后经核实，该作品确为AI生成，此次事件最终以撤销奖项、赛事暂停整改收尾。
　结果处理虽然及时，但一眼假的照片能够通过层层筛选获奖，依旧让人感到荒诞。事实上，近年来AI生成图片入围地方各类原创艺术展的现象并非个例。此前，某省旅游发展集团主办的摄影大赛、某酒店品牌举办的摄影大赛中，都曾出现过被网友质疑为AI生成的作品。
　　这类事件背后，折射出的除了赛事审核漏洞，还有AI时代下，摄影创作边界正面临的新挑战。
　　摄影与CG创作和AI生成图像的区别，不仅在于最终呈现的画面，更在于它与现实世界之间有连接。摄影师等待光线、寻找角度、捕捉瞬间，对应着真实发生过的人、物和事件。即便后期可以调色、裁切，但作品依然建立在真实拍摄的基础之上。这种真实不仅是画面内容的真实，也是创作者与现实相遇的过**实。
　　AI代表着另一种创作方式。它同样具有审美价值，也能展现创造力，但其本质是基于算法生成，而非现实记录。如今，越来越多大型赛事开始明确区分AI生成作品、合成作品与传统摄影作品，甚至单独设立AI艺术类别，让不同创作方式在各自规则下公平竞争。
　　不过，目前不少摄影赛事评审模式依然停留在过去。很多比赛主要依赖评委肉眼看片，缺少对原始文件、拍摄信息、创作流程等真实性的核验。在与人工智能同行的时代，摄影比赛要继续发展，不能只增加一句“禁止AI生成”的参赛须知，还需建立更加科学的审核体系。维护摄影赛事的公信力，让真实记录世界、表达现实的摄影作品得到应有尊重。