|
中国摄影在线 / 烽火台 · 新声
专题分析
为什么中国摄影展览评选偏向纪实、纪录、新闻评奖制度的分类设计、官方意识形态的导向要求与革命摄影的历史传统
【烽火观察】
本文档说明：基于公开可溯源资料整理，所有关键论点附来源标签，文末统一列参考列表。
术语修正中国摄影评奖的官方术语里没有“记录类”。标准说法是：
三者构成“纪实—纪录—新闻”主轴，是中国摄影评选的重心所在。
一、制度层面：分类结构本身就向纪实倾斜金像奖中国摄影界最高个人成就奖，由中国文联和中国摄协联合主办。
申报人数和名额都是纪实类居首。来源：中国摄影家协会网-金像奖章程 国展全国摄影艺术展览分类为纪录类、艺术类、创意和商业类、多媒体类。三分法源自2004年内蒙古通辽的中国摄协第七届全国理论研讨会，理论上可追溯到前苏联摄影理论家卡甘1960年代的分类体系：技术性摄影（商业）、交流性摄影（艺术）、报道性摄影（纪录）。来源：第30届国展-百度百科 二、价值导向层面：评奖宗旨绑定主流意识形态金像奖评奖宗旨（章程第四条原文）以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚持以人民为中心的创作导向，推动创作更多讴歌党、讴歌祖国、讴歌人民、讴歌英雄的精品力作。
这套话语天然把“记录时代变迁、社会生活、人民奋斗”的纪实摄影放在最顺位。纪实摄影最容易承载“讴歌”和“在场”的功能要求。 第十五届金像奖纪实摄影类评委李洁军明确要求作品具备“政治性、专业性、学术性”，并以“弘扬社会主旋律”为导向。来源：中国摄协-金像奖纪实摄影类评委李洁军 华赛中国国际新闻摄影比赛，2005年在深圳创办，由赵德润等人发起，中宣部原领导批示“把好导向、精心组织、一定办好”。 赵德润点明华赛与荷赛的差异： 荷赛2010年度照片是阿富汗《割鼻女孩》，华赛同年度照片是玉树地震《玉树痛别亲人》，后者“重在表现人在灾难中的命运与感受”。
华赛五大理念：“最开阔的新闻视野、最敏锐的洞察目光、最高超的摄影技巧、最快速的客观反映、最强烈的视觉冲击”，以“和平与发展”为永恒主题。来源：红船专访-赵德润 三、历史与体制根源：从革命摄影到“在场”传统徐肖冰（1916—2009）被定义为“中国革命摄影的奠基人之一”，在抗战烽火中拍摄，2006年获“中国摄影大师”称号。中国摄协自2010年起与浙江桐乡市合办“徐肖冰杯”中国纪实摄影展，宗旨是“推出更多无愧于时代和人民的优秀纪实摄影作品”。来源：第八届徐肖冰杯征稿启事-影像中国网；徐肖冰-百度百科 侯登科（1950—2003）陕西凤翔人，纪实摄影家，代表作《麦客》《四方城》，聚焦中国社会变迁。遗嘱设立“侯登科纪实摄影奖”，2007年启动，中国首个民间、公益、以摄影家个人命名的纪实摄影奖。 宗旨：“推动纪实摄影对于中国当代社会生活的关注，鼓励个性化表达”。评选明确“向非职业、年轻摄影人适度倾斜”，要求拍摄周期超过1年、仍在进行中、需要资金支持。来源：侯登科纪实摄影奖-百度百科 一官一民，都把“纪实”作为核心价值，但侧重不同：徐肖冰杯绑定“时代与人民”的主流叙事，侯登科奖强调“个性化表达”和“社会变迁的持续关注”。 四、为什么是纪实而非艺术：三条结构性原因1. 体制惯性中国摄协脱胎于革命战争年代的摄影宣传传统，摄影长期被定位为“记录历史、服务人民”的工具，而非独立艺术媒介。金像奖章程里“德艺双馨”“二为方向”“双百方针”等表述，本质上是把摄影放在文艺为政治服务的框架里，纪实摄影最契合这个框架。 2. 社会转型的文献需求1990年代以来中国社会急速变迁，纪实摄影被赋予“抢救性记录”的文献功能。国展的“长期关注项目”、侯登科奖对“拍摄周期超过1年”的硬性要求，都体现了对“时间厚度”和“社会档案价值”的偏好，艺术摄影很难满足这个标准。 3. 审美认知的结构性短板上海师范大学摄影教授林路2024年直指核心： 国展“一切都想往艺术上靠”，但“大部分的记录类入展作品，宣传的元素远远大于艺术”，结果是“一厢情愿地把艺术变成了宣传”。
他引用罗伯特·亚当斯的话：“艺术不是宣传鼓吹，目标不是激励人们行动，而是帮助他们找到一种完整感。”林路的判断是，中国摄影群体普遍没有读过艺术史、摄影史和摄影理论，“买来相机准备搞艺术的人并不知道何为艺术”，导致纪实类作品普遍叠加沙龙式唯美，而非真正的艺术探索。 来源：林路《艺术还是宣传：从国展分类说起》，《摄影之友》2024年2月刊 烽火台瞭望
◆ 烽火问答
当“纪实”几乎等同于“获奖密码”，艺术摄影是否还有独立的生存空间？国展的分类体系从苏联理论舶来，六十余年未变，是否已经到了需要重新审视的时候？欢迎在 中国摄影在线（cphoto.net）评论区留言，或电邮 zhcvl@qq.com。
《烽火台·新声》由中国摄影在线出品
瞭望影像现场 · 传递行业新声 cphoto.net 参考来源
|
手机APP
手机版
官方微信
44049002000246|网站地图
