转自端阳兄博客 姜自卫 摄 。 。 。 。 。 今天起了个大早，凌晨4：30就起来了，出门的时候，满天星斗一轮明月，天还黑着呢，不由得想起了“半夜鸡叫”。我一直有个习惯，越是需要早起夜里就越是睡不着，结果这一晚上基本就没怎么睡。 早6时赶到天津作协集合，集体乘车去北京的“中国现代文学馆”参加“纪念王林百年诞辰暨《王林文集》出版座谈会”。8：30时到达文学馆，终于见到了候在会议室门口的王端阳兄。端阳兄早就寄给了我有关王林的各种资料以及小说《腹地》，其间又多次来津，可惜他每次来的时候，都赶上我出门在外，一直没能见上面。到会的还有兰草、杨浪，也都是第一次见面，鲍昆老师和刘钢当然都是老熟人了。座谈会也算是博友会了。
兰草 摄 会场的气氛很热烈，很多王林先生的老战友老朋友都在追思怀念，很多作家、评论家都对王林的文学成就以及在政治高压下坚守个人底线，不随波逐流的品格给予了高度评价。 这样的会其实早就该开了，然而没有王林的哲嗣端阳兄的努力，恐怕还不知要再等多少年！人们私下里议论说：“王林虽说一生坎坷，但毕竟有个好儿子呀！” 我在发言中说：读过王林先生的作品以及他的生平后，我的感受可用四个字来形容——一声叹息！他的小说《腹地》写在他没读《在延安座文艺谈会上的讲话》之前，所以思想更为自由，这给他带来的既是幸运又是不幸。幸运的是他给文学史留下了一部更接近真实地反映抗战年代的作品，不幸的是他却为此而历经了磨难……《腹地》被批判的原因之一就是手法上的“自然主义”，反映了太多的阴暗面，写了党内有太多的坏人。然而，当今天重读这部作品时，我却发现根本就不存在什么“自然主义”一说。《腹地》不过是个比较质朴的现实主义作品而已，不过就是按照当时的真实的环境，从真实的人性角度去描写去叙述了而已。由此我反观我们以往所信奉的所谓“现实主义”，其实就是一种按政治宣传的套路规定好了的“现实主义”，凡符合政治需要的，你就“现实”一下，凡不符合政治需要的，只能去用“革命的浪漫主义”加以“改造”了。现实主义在政治话语的修辞中，早已被极度的扭曲了。人人高喊“现实主义”，可又害怕真正的现实主义，就好比叶公好龙，见到《腹地》这样“真”的现实主义，自然无法接受了，于是就用什么“不典型”之类的说辞批判之……难道符合政治宣传模式的就“典型”了？“高大全”就“典型”了？一位著名的西方批评家曾说，历史作品经过时间的洗礼，会成为文学；而文学作品经过时间的洗礼则会成为历史。由历史而成为文学的例子会让我们想到司马迁的《史记》，而《腹地》则让我们看到了由文学成为历史的实例。
|
手机APP
手机版
官方微信
