搜索

就算抛开行政管理成本和种种税负

h6i7q44t 发表于 2011-7-3 05:42:56|来自:山东青岛 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 观众教育 于 2015-7-29 18:25 编辑

因此破解中国工资美国消费的要义,还是在于收入分配领域。调整国民收入分配结构,让劳动者劳有所得,或许比降低税负更为迫切和重要。

但在我看来,这并不是问题的关键。就算抛开行政管理成本和种种税负,很多商品在中国的售价高于美国。问题的关键在于,现实的物价之所以构成了巨大的民生压力,一个主要原因是国人干多挣少。
正因为囊中羞涩腰包不鼓,普通居民的消费能力一直不高,影响到市场,就直接体现为诸多商品的价格因为购买力不足而定位偏高,很多普通消费品也成了奢侈品。
从这一点出发,政府需要通过减税的方式藏富于民,同时走上降低物价刺激内需的发展道路。
中国学者对比中美两国的物价发现,中国出口到美国的商品售价比国内同类商品便宜50%。学者认为中国的增值税、消费税和营业税等流转税导致物价居高不下,中国商品中所含的税比是美国的4.17倍,是日本的3.76倍,是欧盟15国的2.33倍。

**091**ナ**ナ**
全部回复4 显示全部楼层
允我說愛迩 发表于 2011-7-6 18:26:08|来自:山东青岛 | 显示全部楼层
本帖最后由 观众教育 于 2015-7-29 18:25 编辑

现在税真得是太多了

**105**P**P**
倣縱哪葮感情 发表于 2011-7-6 18:36:10|来自:山东青岛 | 显示全部楼层
本帖最后由 观众教育 于 2015-7-29 18:25 编辑

中国商品中所含的税比是美国的4.17倍,是日本的3.76倍,是欧盟15国的2.33倍。

**105**╈**╈**
お詠℃爱 发表于 2011-7-6 23:14:55|来自:山东青岛 | 显示全部楼层
本帖最后由 观众教育 于 2015-7-29 18:26 编辑

囊中羞涩腰包不鼓

**091**℅**℅**

快速回帖

*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

楼主

摄影爱好者
  • 主题

  • 回复

  • 积分

    5

热门推荐

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表