|
中国摄影在线 / 生态诊断
系列评论 第02期 · 全10期
两条旁证与十八年回声那日松与鲍昆的忧虑意味着什么
【中国摄影的乱象与走向 · 之二】
上一期把四类乱象归到一条线索，评价标准的供给速度跟不上参与者涌入的速度。这一期请出两位业内人。一位守展览现场，一位清理概念地基，两人的忧虑隔着十八年仍有回声。先把身份与出处摆准，再谈这些忧虑究竟说明了什么。 一、先把两位点准那日松，映画廊艺术总监、策展人，参与平遥国际摄影大展二十六年，2023年连州摄影年展重启版挂名国内总策展人。来源：晋中日报 2026-09-23；中国摄影在线 第045期 鲍昆，资深摄影理论家、策展人，中国摄影家协会理论委员会副主任，2006年主编《摄影中国》。站内《中国摄影史上值得阅读和收藏的40本书》第35条记该书「汇集了十多位影像文化批评人的工作，以作品串接起一个纵横交错的当代中国摄影史框架」，并判为「为未来真正摄影史的书写提供了参考性的基础」。本系列据此不称史著。来源：《摄影中国》版权页；中国摄影在线 四十本书书目（四）
一处书目学证据。 版权页可作定盘，中国摄影出版社2006年12月第1版，ISBN 7-80236-035-8，CIP主题词为摄影集、中国、现代，分类号J421，国家书目归摄影作品集。关键概念的澄清要靠个人去做溯源与勘误。两件事叠在一起，指向同一个判断，摄影史书写在中国尚未获得独立的文献身份与学科建制，评价标准的真空有其制度性根源。
二、守现场的那一位2026年6月，那日松为798夏季摄影展写的前言里有一句，「摄影已经快被他们搞坏了，越搞越无趣了」，同一篇谈AI生成影像对纪实摄影根基的冲击，用了「一场灾难」这个分量很重的词。同年10月25日，他在朋友圈以五张对比图指认两个展览之间存在「全面模仿」，站内对此只做现象梳理，未对是非下判断。来源：澎湃新闻 2026-06；影像中国网 2026-07；中国摄影在线《展览争议背后的摄影现象》
把时间往回拨十八年。2008年12月连州摄影年展的「摄影与市场」研讨上，那日松已谈过影像市场泡沫，说「国内的收藏者选择的摄影作品百分之七八十都是垃圾」，也提到购买中国摄影作品的客户九成是外国人。同一场研讨里，栗宪庭说「当代艺术是有钱人手中的证券」，并提醒晚起步的摄影市场应以前车为鉴。同月他在另一次论坛发言中说，国内还没有真正的摄影收藏家，缺的是理念与体系。来源：中国摄影家协会网《栗宪庭讨伐艺术市场乱象》；中国网 2008-12-29 三、清概念的那一位鲍昆的忧虑落在术语上。《中国摄影家》2026年第1期总第356期刊出长篇访谈，题为《溯源与勘误：中国摄影发展中的关键概念》，采访为阳丽君、邢树宜。访谈里有一句判断，「『大画幅』『古典工艺』『媒材』『原作』等概念，在中国摄影圈属于伪概念与商业噱头，并形成持续多年的行业闹剧」，还提到「以古典工艺为噱头的高价工作坊层出不穷」，以及「现今这些乱象仍未消弭，反而有些愈演愈烈，反映出整个社会对摄影史和艺术史的认知缺失」。来源：《中国摄影家》2026年第1期总第356期，第096页起 他还自述早年参与推动华辰拍卖的摄影专场，「初衷是将这一商业活动纳入学术规范，避免行业乱象」，并为「原作」的商业定义划过边界，同时明确「摄影原作的溢价，本质是商业炒作的结果」。澎湃新闻一篇讨论摄影学科空洞化的文章，引他把当下病症概括为「花哨化」「娱乐化」「展览装修化」一类表述。来源：《中国摄影家》2026年第1期；澎湃新闻《当摄影不说「人话」》 四、两个十八年在此叠合把两段材料并排看，2008年那轮谈市场泡沫与收藏缺位，2026年这轮谈流量、概念与AI，表象换了，底层仍是同一件事。中国摄影在线第045期《当摄影大展成为文旅展台的布景板》把这条线记得更细，2005年连州办起首届国际摄影年展，以策展人中心制与国际学术谱系立足；2014年首创「买得起的摄影」影像集市，试图回应摄影收藏的空心化；2023年重启后，指导与主办换成政府部门、新闻机构与文旅系统，年展重心向文旅传播与融媒宣传倾斜，摄影本体的学术诉求退居其后。该文的断语是「连州十八年，几乎是中国摄影节命运的一个缩影」。来源：中国摄影在线 第045期，2026-09-12 2008到2026是一轮市场泡沫的完整回声，2005到2023是一届摄影节从学术锚地转向文旅展台的完整周期。周期性重演给第9期的出清预测提供了历史标尺，也提示一件事，标准从未真正落成，所以每一轮热钱进来都要重新交一次学费。 五、清概念、守现场、存记录两人身份其实有重叠，鲍昆兼具策展与批评两重角色，那日松也做出版与批评。两重角色叠加在少数人身上，恰是第8期要谈的专业性收拢。两人又共同出现在「故乡的路」民间摄影奖，那日松创办，鲍昆担任过多届评委，南方周末2025年11月的报道里，担任过多届评委的鲍昆说这个奖「非常公正，在今天这个环境中，能够守住已经是奇迹了」。专业共同体仍在，规模收窄与场域失序可以同时成立。 于是这一期能给出一个比抱怨结实些的框架。鲍昆清概念，那日松守现场，中国摄影在线自2009年起连续举办FIAP认证国际摄影展览，评审留痕、认证可查，补上第三个支点，存记录。三处着力点合起来，恰好是标准得以重建的地基。第10期要回答什么会留存，答案从这里起笔。下一期进入第二幕，看展示的机会怎样被换算成费用。 本期要点
◆ 观察之问
你所在的那一段摄影现场，概念与标准由谁来校订？欢迎在中国摄影在线（cphoto.net）评论区留下线索。
相关阅读
中国摄影在线 第045期《当摄影大展成为文旅展台的布景板》 中国摄影在线 第028期《攒分的人：摄影协会的生存术》 中国摄影在线《展览争议背后的摄影现象》（2026-10-25，站内期号待核） 上期回顾 第01期 十字路口上的中国摄影，一份生态诊断的提出 下期预告 第03期 展会经济，从专业展示到收费生意
《中国摄影的乱象与走向》由中国摄影在线出品
cphoto.net 参考来源
|
第一幅被取消的照片
史料叙事观察之一 摄影的生日是谁定的
拍什么比怎么拍更难：题材选择的实战辩证法
摄影作品与艺术品的市场转变预测
展览争议背后的摄影现象
从一幅作品到多个系列，《风雅》的实战路数
手机APP
手机版
官方微信
44049002000246|网站地图
