|
中国摄影在线 / 烽火台 · 新声
第 085 期 · 摄影实战系列十
拍有用的照片,难在谁来定摄影实战系列十,从题材选择走到价值判断
【烽火观察】
摄影实战系列上一篇谈题材选择,收在四步选题自检,解决的是镜头对准哪里。来源:中国摄影在线 第078期(注1)这一篇往前挪一步,问一句更旧的口号,拍照要拍有用的照片。口号在摄影圈流传多年,难点落在谁来定这个有用。同一张照片,有人当场删掉,有人存了二十年,二十年后进了一本画册。有用的尺子从来不装在相机里,它跟着人的阶段、水平和认知一起走。下面把这句口号拆成三层,末尾留一处反问。 一、刚拿起相机,尺子各人一把刚认真拍照的时候,有用的判断基本凭感觉。觉得非拍不可的,别人一眼划过去。同一个路口,有人按了三十张,有人一次快门都没动。理由都说得出来,喜欢这个光,想起某个人,觉得构图干净。这些理由成立,它们只对自己成立。 这一层的有用,落在自己身上。它给的是一次确认,我看过,我留意过,我把它留下来了。本站实战系列第五篇给爱好者的定位写得很实在,普通人的摄影,落点在记录身边与他所能理解的世界,这一层做到了,作品就有意义。来源:中国摄影在线 第070期(注4) 认知不同,尺子就不同。有人把有用等同于好看,有人等同于能投稿,有人等同于家人要看。三种标准各自成立,互相之间没法换算。起步阶段不必急着换尺子,先把自己那把用熟,知道它量的是什么,比换一把别人的更有用。 感觉会变。三年前觉得非要拍的,今天翻出来多半说不清当时为什么按快门。感觉提供的判断只对当下有效,它替你回答不了以后。 也要分清另一本账。眼下行业里,有用常被换算成入选率、课时费、参展费,这类尺子量的是别人给的交付。本站乱象系列前四篇拆过这笔账。创作这边的有用得由自己定,两本账混着算,人会一直拍别人要的照片。来源:中国摄影在线 第081至084期(注5) 二、拍给以后看,考的是见识第二层难得多。按下快门的时候就得想,这张照片二十年后还有没有人要。这一层多数人做不到,因为它要求的已经超出眼力,落在见识上。得大致看得清社会往哪儿挪,也得懂一点史学回头看的习惯。 中国照片档案馆是一个可查的参照。人民网 2018 年报道,这座馆珍藏 1892 年以来的历史照片 1000 多万张,其中既有重大历史事件和节点的记录,也有海量不同时代百姓生活的影像。来源:人民网(注6) 陈小波谈「新华典藏」的入选标准,写过一句硬话,选的是「那些除去新闻的元素还能留下的照片」。来源:中国摄影家协会网(注7) 两条材料指向同一件事。史学回头找材料,常常绕开当时的高光,去翻那些没人觉得值得按快门的日常。 人民日报 2026 年 5 月讲过一批胶片。1961 年,德国医生孔托普随医疗代表团访华,用业余相机留下近 300 张彩色反转片。画面里有天津到北京火车上的女列车员,颐和园空旷长廊下的行人,广东农村田垄间打乒乓球的少年,上海街头卖开水店铺里的服务员。报道写,这些微小的细节勾勒出 60 多年前普通中国人的生活。来源:人民日报 2026-05-06(注8) 按 1961 年的新闻标准,这几张都算不上题材。六十余年后,它们成了记录当时社会面貌的视觉资料。人民日报另一篇评论把道理说得直白,「所谓今天的新闻,正是明天的历史」。同一篇还记下 1996 年北京至秦皇岛的火车经停墙子路站,没有站台,村民举起自己的商品叫卖,以及 2014 年一位电商从业者的妻子在待发的包裹边睡着。来源:人民日报 2018-09-19(注9) 这一层的判断没有公式。能做的只有两件事,多知道一点社会正在改什么,多留意一点正在退场的东西。本站实战第八篇把这套判断拆成六条件,其中一条叫时间窗口,题目跟正在消失的东西绑在一起,记录才有分量。来源:中国摄影在线 第074期(注2) 三、先立了主题,散片才有去处第三层属于拍久了的人。他手里先立着几个主题,平时看见什么,顺手归到哪个筐里。单看每一张都寻常,攒够了,专题自己长出来。 中国摄影报谈组照时给过两句可操作的提醒,「主题是一组照片的主线、逻辑与线索」,以及「选题上求大求全、浅尝辄止,不如专注一点深入挖掘」,建议随拍摄进程列出提纲或脚本。来源:中国摄影报 叙事者(注10) 中国摄影报 2018 年 7 月刊出的一篇谈长线拍摄的文章,把前期写成细致观察、调查研究、对候选题材目的性与延展性的评估,以及项目书制作,中期写成素材积累、整理、注解、拍摄调适。同一篇还有一句,「扎实的前期工作占据项目成功的一半功劳」。来源:中国摄影报 2018-07-13(注11) 这跟本站实战系列前几篇走的是同一条路。第七篇讲一本散拍怎么立成专题,第八篇讲近两万张照片怎么收成七个部分,原方案十个部分,砍掉重复机位与撑不起叙事的边角,留下来的标准只有一条,能不能服务主线。来源:中国摄影在线 第073、074期(注3、注2) 这里的有用,是结构把照片调用出来。照片本身没变,变的是它有没有地方可去。散片堆在硬盘里,谈不上用得上用不上。主题一立,一部分照片立刻有了位置,另一部分露出缺口,缺口反过来指挥下一次出门拍什么。 四、判断力也有够不着的地方三层说完,得给这个有用留一处余地。人对未来的判断总有边界。把有用收得太紧,容易只拍自己已经想明白的东西,影像成了事先写好的注脚。 光明日报 2020 年 12 月刊文介绍过《佚名照》,编著者晋永权从旧货市场等渠道收集 20 世纪下半叶的普通生活照,拍摄者与主人公多已佚名,编者有时用一百块钱买回一大堆旧照片,这些照片经过整理出版,成了从时间缝隙里遗留下来的文献。来源:光明日报 2020-12-11(注12) 当年拍这些照片的人,想的多半是家里的大事,没人替它们规划过史料用途。用途是后来长出来的,长在别人手里。 中国摄影在线自己也有一个近处的例子。烽火台论坛 2001 至 2009 年的发言被重编成全编,早期存档 98 帖,2007 年论辩分十一辑、收有效发言 299 条。来源:中国摄影在线 论坛全编总览册(注13)《致当年及未来的守望者》里写了一句,「一个行业若连自己二十年前说过什么都无从查证,它就没有资格谈论记忆与真实」。来源:中国摄影在线(注14) 论坛重启时翻出 2007 年 11 月的一句旧话,「照片这类东西,已经不足以作为事实存在的证据」。那年它被当成激愤之词,今天成了技术常识。来源:中国摄影在线 烽火宣言(注15) 当年没有人为了给 AI 时代留证据而发帖,这些文字只是当时认真讨论的副产品。二十多年后,中国摄影在线把它们编成可查的册子,这批档案才有了用处。一个专业平台能替行业留下的,往往就是这类当初看不出用途的东西。 五、按快门前,先问自己站在哪一层落回实战。三层判断可以换成四步自查,拍之前拍之后各用一半。
用途三问。 第一问,今天它替我解决了什么。第二问,二十年后谁会需要它。第三问,我手上有哪一条主线能收下它。三问都答不上来,先别删,另存一辑,两年后重看。这把尺子量的是判断,量不出天才,也拦不住偏见,它的用处在于让取舍有据可查。
同一张照片,三年前算废片,今天可能就是开篇。有用的尺子跟着人走,人往前走一步,旧片就得重看一遍。 烽火台瞭望
仁者见之谓之仁,知者见之谓之知,百姓日用而不知。《周易 · 系辞上》
◆ 烽火问答
你手上有没有一张当年觉得没用、今天却翻出来用上的照片。它当初为什么被留下。欢迎在中国摄影在线(cphoto.net)评论区留言,或电邮 zhcvl@qq.com。
相关阅读
烽火观察 第078期《拍什么比怎么拍更难,题材选择的实战辩证法》 烽火观察 第074期《两万张照片,怎么变成一本画册》 烽火观察 第073期《一本散拍如何立成专题,以东川红土地为例的方法论》 敬请关注中国摄影在线「摄影实战系列」。
《烽火台·新声》由中国摄影在线出品
瞭望影像现场 · 传递行业新声 cphoto.net 参考来源
|





